Bir başkasının huzurunu bozmak amacıyla ısrarla telefon etmek, gürültü yapmak veya yine bu amaçla farklı bir davranışta bulunmak, TCK m. 123 hükmünde düzenlenen “Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma” suçuna sebebiyet vermektedir. Cezası ise üç aydan bir yıla kadar hapistir. Fakat şartları mevcutsa hakim bu hapis cezasını adli para cezasına veya başka bir seçimlik yaptırıma da çevirebilir.
Uzlaşmaya ve Şikayete Tabi Olma
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu uzlaşmaya tabidir. Uzlaşma yolu denenmeden hüküm verilmesi bozma sebebidir.
- “…TCK’nın 123/1. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun CMK’nın 253/1. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kalması ve taraflar arasında CMK’nın 253/4. maddesindeki usule uygun olarak uzlaşma prosedürünün yürütülmemiş olması karşısında, CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi…” Y. 4. Ceza Dairesi 2020/18529 E., 2022/21165 K.
Şikayetin bulunmaması veya sonradan geri çekilmesi de mahkumiyete engeldir.
- “…Mağdurun 14/10/2015 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında, kovuşturma şartı olan “şikayet” koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle açılan davanın CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi yerine mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı…” Y. 4. Ceza Dairesi 2020/17522 E., 2022/18612 K.
Tekrarlanan Eylemlerin Zincirleme Suç Oluşturmaması
Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu ısrar unsurunu da ihtiva ettiğinden devamlı olarak eylemlerin varlığı aranır. Bu devamlılık hali suçun temel halinin unsuru olduğundan zincirleme suç hükümleri uygulanmaz.
- “…Sanığın, müşteki …’na yönelik farklı zamanlarda gerçekleştirdiği suça konu eylemlerinin, TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun “ısrar” öğesini oluşturması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden…” Y. 4. Ceza Dairesi 2020/16570 E., 2022/15711 K.
Israr ve Huzur Bozma Kastı İçeren ve İçermeyen Davranışlar
Tek seferlik iletişime geçmeler suça sebep olmaz. Eylemin ısrarlı olması ve huzur bozma kastını ihtiva etmesi gerekir.
- “…sanığın, katılan ile evli olup ayrı yaşadıkları, müşterek çocuklarının bulunduğu, sanığın çocuğunu görmek ve barışmak nedeniyle katılana mesaj gönderdiğini savunması karşısında, TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun sırf huzur ve sükununu bozma saikinin somut olayda ne şekilde gerçekleştiği yöntemince açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi… Bozmayı gerektirdiğinden…” Y. 4. Ceza Dairesi 2020/18007 E., 2022/19161 K.
Zamana yayılmış şekilde çok kez iletişime geçilmesi ise ısrarın bulunduğunu gösterebilir.
- “…Somut olayda: …. kayıtları incelendiğinde, sanığın, katılana 01/04/2014 ile 29/04/2014 tarihleri arasında 159 adet mesaj gönderdiği, katılanın ise toplamda 12 adet mesaj gönderdiği anlaşıldığından, ısrar unsurunun oluştuğu ve sırf huzur ve sükunu bozma saiki ile hareket edildiğinin kabulü gerektiği, TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen suçun oluştuğu gözetilmeyerek, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı…” Y. 4. Ceza Dairesi 2020/16467 E., 2022/16343 K.
- “…Sanığın kendisine ait telefon numarasından katılanın telefonunu 3 gün üst üste toplamda 30 defa aradığının dosyadaki mevcut Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’ndan gelen HTS kayıtlarından anlaşılması ve bu şekilde gerçekleştirdiği eyleminin TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun “ısrar” öğesini oluşturması karşısında…” Y. 4. Ceza Dairesi 2020/15017 E., 2022/13631 K.
- “…sanığın, kendisine ait cep telefonundan mağdurenin işyerini arayarak konuşmak istemesi ile farklı bir tarihte mağdurenin işyerine gönderdiği ” şunu da iyi bil benim aradığım, namuslu kız oğlan kız veya dul bayan, sen şimdi kendini tart”, ” şunu unutma evliler de sever, boşanır gerekirse.” şeklindeki mektup içeriğinde cinsel taciz içeren sözünün bulunmaması nedeniyle olayda atılı suçun kanuni unsurları itibarıyla oluşmayıp, mevcut haliyle sübuta eren eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken…” Y. 9. Ceza Dairesi 2021/7798 E., 2022/7954 K.
Komşunun sürekli gürültü yapması da Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçunu oluşturabilir.
- “…Sanığın, farklı zamanlarda evinin zeminine ve tavan duvarlarına vurmak şeklindeki eylemlerinin TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun “ısrar” öğesini oluşturması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden…” Y. 4. Ceza Dairesi 2020/16826 E., 2022/15874 K.
Gürültüye Neden Olma ile Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçlarının Farkı
TCK m. 123 hükmünde düzenlenen suçta belirli bir mağdurun hedef alındığını görmekteyiz. Dolayısıyla gece vakti apartmanların ortasında gürültülü müzik dinleyen kişinin TCK m. 123’ten sorumluluğu doğmaz, TCK m. 183 hükmündeki gürültüye neden olma suçundan cezalandırılır.
- “…Gürültüye neden olma suçunun belli bir mağduru yoktur. Toplumda yaşayan herkes bu suçun mağduru olabilir. Gürültünün belli olmayan bir kimseye karşı yapılması bu suçu TCK’nın 123. maddesindeki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan ayırmaktadır. TCK’nın 123. maddesindeki suçun faili belli bir kimseyi hedef almakta iken, TCK’nın 183. maddesindeki suçun faili belli bir kimseyi hedef almamaktadır…” Y. 4. Ceza Dairesi 2021/9425 E., 2022/21118 K.